Das slothsound-Bewertungssystem (2.0)
Die Bewertungen dienen dazu die in der Review dargestellte Einschätzung des jeweiligen Projekts auf den Punkt zu bringen, so ein Fazit zu ziehen und dem Leser eine Orientierung zu bieten.
Welche Kriterien haben Einfluss auf die Bewertung? – Beispiele:
- Songs individuell
- Songstruktur
- Text
- Performances (Musikalität, Leidenschaft)
- Emotionalität (ausgelöste Gefühle beim Autor)
- Einprägsamkeit / Eingängigkeit
- Originalität, Experimentalität
- Songs im Kontext
- inhaltliche und musikalische Kohärenz
- Konstanz der Tracklist
- Zusammenspiel der Songs
- Abwechslungsreichtum
- übergreifende Themen und Motive
Im Endeffekt geht es aber vor allem um die Intuition des Autors!
Die Bewertungen werden nicht im Nachhinein angepasst – auch nicht für Jahresend- bzw. Toplisten. Es ist allerdings durchaus möglich, dass sich die Meinung des Autors verändert hat. Dies wird dann im zugehörigen Text beschrieben. Die ursprüngliche Review-Bewertung bleibt dennoch bestehen. Sie ist also eher als eine Momentaufnahme zu verstehen.
Wie funktioniert das Punktesystem?
UPDATE: Das slothsound-Bewertungssystem wurde überarbeitet und so simplifiziert. Ab jetzt gibt es keine .5er-Bewertungen mehr. Alle .5er-Bewertungen wurden entweder ab- oder aufgerundet.
* Nicht alle Bewertungen wurden auch auf dem Blog angepasst. Für die neue Bewertung älterer Beiträge siehe AOTY.
| 10 | ★★★★★ | Klassiker; perfektes Album; muss man gehört haben |
| 9 | ★★★★½ | fast perfektes/sehr gutes Album, aber noch kein Klassiker; sollte man gehört haben |
8 | ★★★★ | gutes Album, aber ein paar wenige Kritikpunkte vorhanden, empfehlenswert |
| 7 | ★★★½ | solides Album, aber mehrere Kritikpunkte vorhanden, für Fans des Stils/des Interpreten empfehlenwert |
| 6 | ★★★ | brauchbares ("decent") Album, viele Kritikpunkte, nur für Fans des Interpreten empfehlenswert |
| 5 | ★★½ | mittelmäßiges ("mediocre") Album, sehr viele Kritikpunkte, nicht wirklich empfehlenswert |
| 4 | ★★ | — |
| 3 | ★½ | — |
| 2 | ★ | — |
| 1 | ½ (★) | — |